Mazóztam egyet, és megnéztem. Még jó, hogy nem éjfélkor, pár pohár ital után. Így is majdnem beleszédültem az imbolygásba, járásba-kelésbe. Ez valami extra style, hogy nem fixen ülve, hanem sétafikálva olvassuk a megírtakat, rosszul, az összetett mondatokat hibásan központozva és értelmezve. Mindegy, nagy teljesítmény volt, bár tök élettelen, mint egy felolvasó bábú, a szemében sem látszott, hogy éppen arra gondol, amit olvas. Még jó, hogy egyébként sem vártam semmit, csak ezt a szánalmas produkciót. Zagyván belekeverve logikátlanul az időt, eseményeket, politikát, szerencsétlen áthallásokkal.
Mindig mondtam, egyszer olvastam valahol: az igazi bölcs vezető, okos emberekkel veszi magát körül, a buta, pedig még butábbakkal. Vagy kilógott volna a lóbáb, ha egy extra jó beszédet kellett volna olvasni? Valószínűleg és biztos, hogy az egészben nem is ez a beszéd a legfőbb rossz. Egy beszéd nem tragikus, ha éppen kevésbé sikertelen, de egy totál hiteltelen figura előadása bármiről csak legyintést érdemel.
Hát ilyenre tellett, ezelőtt még 5 évvel is kacagtam volna, ha valaki ezt elmondja. Már nem kacagok, a valóság mindig túlszárnyalja a legextrémebb elképzeléseinket is.
Legközelebb majd Stohl Buci olvas talán, bár lehet, ő jobb lenne.
Nem az ész számít, hanem a lojalitás, na és smittpali aztán lojális! :o)
VálaszTörlésBoldogabbat! :o)
Nem szolgalelkűt akartál mondani? Szinonimája még a lakájlélek.
VálaszTörlésNéztük mi is, háborogtunk, meg kommentáltuk, meg tényleg sz.r járkálva, olyan volt, mint egy terminátor. Vagy rendes bábuként bele volt dugva egy pálcika, és azzal mozgatták :-P
VálaszTörlésA Stohl Buci pedig szintén nem szimpi, de láttam színdarabban, és sajnos kénytelen voltam elismerni, hogy tényleg jó színész. Szóval felolvashatja jövőre :-)