Épüléseink (Magyarország jobban teljesít!)

Nem itt élnek a gyerekeim, már egy jó ideje. Ezt részben nagyon  sajnálom, melyik szülő örül annak, ha a gyerekeit évente 2-3-szor láthatja, némelyiket annyiszor sem. Másrészt diplomások, azaz ismert vesztesége Magyarországnak minden képzett fiatal távozása. De nem a siránkozásom érdekes ebben a történetben, inkább a mellékes körülmények. Sokszor emlegetett dolog, hogy még tudósoknál is megesett, a fő kutatási területük mellett akadtak rá mellékes felfedezésekre, végül az nagyobb durranás lett, mint az eredeti kutatási koncepció. (Ld. a rádium felfedezését, de töméntelen hasonló létezik.).

Nos ilyen mellékes "ajándék" lett számomra a gyerekek élesebben látó szeme, amit csak egyrészről magyarázhatok a fiatalságukkal (28-36 évesek, szóval azért nem tinik).  Inkább és jellemzően a távolság, egy másik államban való életvitelszerű tartózkodás (immár egy részről állampolgárság is), hitelesít.  Nem kell azonnal éles kritikákra gondolni, sok esetben csupán egy-egy kérdés hangzik el megfelelő helyen, vagy helyzetben.

A témához kanyarodva, már huzamosabb ideje építik környékünkön a 8-as főutat, közlekedő emberekként lévén, a  szemünk előtt történik, naponta. Az előkészítés stádiumában voltak itt legkisebb lányomék, akik (micsoda "pech"), éppen építőmérnökök is  párosával. Kevés pillantással megállapították, hogy az alapozás kb. fele olyan vastagságú, mint amit a német autópályák alá tesznek, és a CKT (cement kötésű talaj nevű érdekesség), nem feltétlenül alkalmas erre.

Hozzá nem értők módjára, nem tudtunk ebben állást foglalni, de másik lányomék hazaérkezve további érdekes észrevételekkel bővítették az útépítést. 

Voltak nekünk is dohogásaink az ügyben, nem mindig volt logikus a munkairányítás, az autósok közlekedését téves felfestésekkel tették balesetveszélyessé. Legutóbb, amikor az új szakaszra tereltek, vártam a minőséget, a suhanást a sima úton. Hát nem történt meg, döbbenten éreztem, hogy az autó a fenekem alá közvetíti a frissen elkészült út egyenetlenségeit, éppen hogy nem kezdett el rázni is.

Mindig igazolva látom azt a tézisemet, hogy bármit építeni jelenleg ebben az országban egyet jelent az abból kivehető és lenyúlható horribilis összegekkel, és ezért igen kifizetődő.  

Sajnos, ez az út itt lesz az orrunk előtt, szerintem az átadása után két évvel, ha új helyzetfelmérést csinálok, ezeknél a képeknél lehangolóbbat fogok iderakni.

A zárójeles címhez pedig csak annyit, hogy régóta begyemben van ez a szlogen. Hülye is, de nyelvtanilag tökéletesen értelmetlen. Bármiféle fokozott melléknevet használhatunk, ám csak összehasonlító viszonylatban. Szebb az egészséges növény, MINT a beteg, és hasonlóképpen így tovább. Most a jobban után következnie kellene a "minél jobban" összehasonlításnak, de nincsen semmi. Azaz, mindenki értse úgy, kimondatlanul, hogy az előzőekhez képest, vagy külföldhöz képest, vagy mihez is képest, a rosseb tudja!!!!

Ja, és teszteltem a facebook közönséget is a képekkel. A szokásos: a legteljesebb érdektelenség, elvégre a közös, az nem a mi pénzünk.

Tovább »

A föld alatt, a föld alatt...

Jó, jó  persze, hogy a víz alatt az eredeti szöveg és arról is lesz éppen szó, de arról a vízről ám, ami a föld alatt lapul. A kevésbé sem csipkés gondolat úgy jött, hogy  (bár már egy ideje hallottam), de most rávezetődött is a vízdíjas számlára, hogy ásott, fúrt kútból származott vízért is kellene fizetnem, mivelhogy eleve köteles lennék ezt bejelenteni. Már, hogy van kút az udvaromon, mert déd-, vagy ükszüléim megásatták és nagyszüleim, amikor jött a vízvezeték, komor elhatározással nem temették be.

Az utcánkban igen kevés kút van, talán 1-2 esetleg, szóval sok embert nem is érint itt ez a vízbéli kettősség. Azt hiszem, azért volt ez a gyászos és sorozatos betemettetés, mert elnitrátosodtak ezek a kutak, és mivel ivásra nem voltak már használhatóak, úgy gondolták, szükségtelen a létük is. (Abban az időkben, vagy 30 éve, még nem voltak tán ennyire száraz nyarak.) Szóval kiválóan locsolunk belőle, szivattyúval, slaggal, lehet kocsit mosni és ugyan nem tudom mikor, de a realitása megvan annak is, hogy ne ivóvízzel öblögessem a WC-t, amit egyre inkább sajnálok.

A felszólítás eléggé elgondolkodtató. Persze tudom én, ami a föld alatt van, az minden-minden az államé, akkor is, ha a telek a sajátom. (Bár nem tudom, mélységileg, hol a birtokhatárom, ásónyomnyira-e, vagy ülepítőgödörileg??)

De a víz tehát nem az enyém, és vízdíjköteles lenne, sőt szennyvízköteles is, bár én a kútból sosem eresztek a csatornába semmit, mert a felhasználásom célja ezt szükségtelenné teszi.

Azért érdekes ez. Pétfürdőn évtizedek óta 22 fokos, a hévizi vízzel megegyező összetételű, csak ugye hűvösebb víz folydogál el a medrében több millió hektoliterszámra, amit eleddig senki nem nehezményezett, így az állam sem. De hogy fürdő legyen végre belőle, és erre az önkormányzat áldozna is, már megjelentek a héják és engedély, engedély hátán és vízdíj, vízdíj tetején. Legyen nehezebb az egész ügy, és ne is lássák az emberek a hasznát, folyjon inkább haszontalanul tovább. 

Valahogy ezzel a kútvízzel is így vagyok. Rendben, hogy odalent van az a víz. Az egész idióta államot ez egy cseppet sem érdekli, mihelyt felhúzod, azonnal érdeklődik iránta.

Azt mondtam, hát legyen, de ahhoz, hogy ez a víz a felszínre jusson, ahhoz kellett akkor is és ma még inkább, némi tőkeerő. Elolvastam mostani szakirodalmat, bár ásott kutasat nem találtam. Fúrást igen, meg béléscsövezést, meg különféle szigeteléseket, tömörítéseket, vizsgálatokat, szóval  ilyenekkel vannak tele pl:

• Önkormányzat Jegyzője által engedélyezett talajvízkút tervdokumentációja általában 60-120.000 forint + 10.000 forint okmánybélyeg.
• Vízügyi Hatóság által kért tervdokumentáció készítése 240-300.000 forint + eljárási költség + a mélyebb (30 méter alatti) kutaknál az esetlegesen a Vízügyi Hatóság által előírt geofizikai mérés, vízvizsgálat, valamint a Vízföldtani Napló vezetése.
• Egy méter 125 mm  MSZ. 22116 szabványnak megfelelő cső ára  3.500-4.000 forint.
• Iszapképző anyag (CMC, Bentonit, és egyéb anyagok) kutanként 15.000 forinttól akár 150-300.000 forint költséget is jelenthet. (Természetesen ez mélység, és az átfúrt rétegek függvényében változik.)
• A kútfúró gép amortizációja (fenntartás, üzemeltetés, berendezés időszakos engedélyei, bányahatósági vizsgáztatása, kopások miatt új szerszámok, valamint az új gép beszerzése, stb.) méterenként kb. 2.500-3.000 forint
• szűrőkavics kutanként 20-40.000 forint (500-1.000 forint/méter)
• gyűrűs tér tömedékelése 5-30.000 forint (100-1.000 forint/méter)
•  kútakna telepítése: 80-150.000 forint (mérettől függően)
• Egy megfelelő teljesítményű, jó minőségű pl. Pedrollo csőbúvár szivattyúEASYPRESS II. áramláskapcsolóval, valamint a beépítéshez szükséges anyagokkal 130.000 Ft-tól indul, plusz a beépítés munkadíja. Természetesen ezen ár változik a szivattyú teljesítménye, valamint a beépítés mélységének függvényében is.

Arról fogalmam nincsen, teljes-e a lista, vagy nem, de bizony kezdek úgy tekinteni a kutamra, mint egy komoly tőkére.  Amennyiben vízdíjat kérnek tőlem, én kúthasználatot számolok fel, legalább annyit, hiszen ez az eljárás bevett az eonnál, az autópályáknál és a világon mindennél mostanában. 

Elvégre és utóvégre, ha nincsen kutam, akkor az államnak bevétele sincsen pont arról a vízérről, ami a kutamhoz vezet. (Vagy bedöntjük az egészet és elmondjuk, mint a Bolond Istókban, hogy Csak rajta! hadd lám, én Uramisten, mire megyünk ketten!)

Tovább »

Vidámak lettek odafönt a "népek"!

Hagytam ülepedni eléggé sokáig. Nagyjából az a típusú mozirajongó vagyok, aki előbb nézi a szerepleosztást, mint az előzetes tartalmat. Vannak színészek, akikre nem tudok rámozdulni, becsületből megnéztem 1 vagy 2 filmjüket, és akár tetszett (!!), akár nem, leváltam róluk. Szerintem ez nem korosztályos ostobaság, mert például itt van ez a Vin Diesel, jó volt, amiben láttam, (Riddick, 22 évente sötétség), de ettől még nem lettem rajongó, mint ahogyan A szállító remek hőséért sem megyek moziba. Lehet, hogy műfaji problémám van persze, holott vannak igen jó filmek a témában.

Aztán vannak a nehezen bővülő kedvencek, azt hiszem, kicsit kell, hogy intellektuális beütésük is legyen, ostobán nehéz jó figurákat létrehozni. (Kedvenceim a témában Eric Roberts és Van Damme, de lehet tovább sorolni bizonyára.)

A családom már tudja kikért tolom fel orromra a szemüveget, esetleg moziba is felemelem magam.  Akiktől el kellett búcsúznom, mert az idő eljárt felettük, sajnálattal megtettem, nem olyan régen haltak meg (nekem 10 év már egybefolyik simán). Walter Matthau, Jack Lemmon, Gregory Peck, nem voltak mai gyerekek.

Robin Williamsre nem voltam felkészülve, sőt abszolút nem. Tudtam, minden filmjén átjött, hogy az ő "bohóckodása", vidámsága sokkal mélyebb, tele volt mindenféle mögöttes, kideríthetetlen tartalmakkal. Volt egy nagyon jellegzetes nézése, amiben mindig szomorúságot láttam.  Mély érzésű figurákat játszott, olyan emberséges embereket, akiket bármilyen jó színészek is lehettek volna mások,  nehezen lehetne elképzelni nélküle. A színészeket megtalálja a szerep, én ezt hiszem totális kívülállóként, van, hogy már a forgatókönyvet színészképpel olvassa a rendező, vagy producer, mindegy.

Szerettem Robin Williams figuráit, bizonyára azért, mert az életben is kedvelem az ilyen típusú embereket, bár azt hiszem, 2-nél többel össze sem akadtam. Nem tudom, van-e értelmetlen halál, valószínűleg van, bár nem vagyok már biztos, hogy nekünk itt maradt élőknek van-e jogunk más halálát minősíteni. Gondolom, ahogyan mindennek, a halálnak is lehetnek mélyebb okai, mint azt mi a homályosan néző szemünkkel világosan tudnánk látni. Azt pedig valóban hiszem, bárhogyan is volt a halál, egy idő után abszolút nem számít.  Mindig az élet számít, mi volt a halál előtt, bármilyen hosszúra, vagy rövidre  is szabták az égiek, a sors, vagy akár maga a személy. 

Ha el kell számolnunk valamivel, akkor az életünkkel fogunk elszámolni. Robin Williams, ebben biztos vagyok, ezzel meg tudott birkózni, neki szégyellnivalója e téren nem volt és nem is lesz.

Akkor legyen itt emléknek pár kép róla, a filmcímeket pedig úgyis tudjuk.

Nincs itt kép minden filmjéből és nem is sorrendben van. De nekem az utolsó a megunhatatlan kedvenc. Jó csaj volt a srác, remélem egy jobb világban kacagnak rajta az angyalok. (Magyar hangja Mikó István tökéletes volt.)

Tovább »