Karácsony olasz módival

Nem, nem, semmi pizza, vagy spagetti, semmi ételkülönlegesség nem volt, nem erre kell gondolni a cím kapcsán. Bár volt, aki sajnálta cudarul, hogy nem csöpögött néha némi "pasta", de mifelénk a karácsony mégis inkább szól a töltött káposztáról (ami megint nem volt), és a bejgliről.

Az olaszos jelző a hangulatot próbálta érzékeltetni, amikor egymás lábára, nyakára hágunk a sokadalomban, és 10 jelenlévő közül csak azért beszél 9, mert a 10. még mélázik azon, melyik nyelven is kezdjen hozzá.

Nem kellett sokat gondolkodnom azon, hogy mikor is volt részünk ekkora buliban, mert nem volt. Sem Fonóban, sem itt. Igen, jelenleg 10 főből áll a szűk családunk, amikor együtt vagyunk. Ebből 2  az unoka. 

A házunk nem sorolható legjobb szándékkal sem nagy háznak, mindössze 100 négyzetméter az egyszintes lakóterület. Persze tudom, ennél sokkal kisebb téren is osztoznak jóval többen, mint mi ketten, de az igazi terhelése ennek a térnek mégis most volt. Kissé szorongtam előtte, tagadhatatlan, hová fog vezetni e sokadalom. (Amerikai filmeken lehet látni, amikor összejön a nagy család, mindig dőlnek a csontvázak a szekrényekből, és a botrány már kezdésnek is biztosnak látszik.)

Nem volt ugyan semmi okom ilyeneket gondolni, meg hát jóban vagyunk mi alapból. Mégis, a felfokozott érzelmi állapotok, így ünnep kapcsán felhevíthetik puskaporosra a levegőt, teljesen véletlenül is.

Nos, a világon semmi okunk erre nem volt, az elgondolás és a ház remekül szuperált, annyira jól éreztük magunkat együtt, hogy pedzegetésnek már beindult.., ezt többször is lehetne tenni, vagy valamilyen családi hagyománnyá formálni. Ugyan a család várhatóan (és immár láthatóan bizonyítottan is), növekedőben van, de bízom a fiatalok kreativitásában, és persze a sajátoméban is. Hiszen az, hogy e 100 négyzetmétert a nyakukba dobván elvonultam a szomszédos nyári konyhába, és még jól is éreztem magam, hát talán eléggé korszakos tett volt, tehát ahol akad egy ötlet, ott miért is ne lenne több.

A többiről pedig beszéljen ékesen pár fotó:

A képek java fotósunknál található, remélhetően körbeküldi hozzánk is.

Kevesebbet beszélt, de jelenléte igazán hangsúlyos volt.

A nagyok együtt.

Miután 26.-ra ért az utolsó, nálunk ekkor volt a karácsony.

A fiúk ajándéka kicsit Mark Darcy-s lett..elvégre ő kapott klassz pulcsikat karácsonyra.

Tovább »

Esedékes hülyeségügy...

Ne maradjunk így karácsony előtt szolgáltatóinktól békében, a levelüket nem, de a válaszomat közzéteszem, változtatás nélküli formában:



Tisztelt Ügyfélszolgálat!

                                                                       Tárgy: 1392770 ügyfélszám folyószámlahiánya

A mai napon Egyenlegközlő levelet kaptam Önöktől, melyben felszólítanak 2990 Ft 2014. 03. 24. keletkezett, folyószámla-hiány rendezésére. Meglehetős fejtörés után voltam képes azonosítani a felszólításuk mibenlétét, mivel tudomásom szerint a Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft. egyetlen újságját sem járatom. A levelük rovatában talált, NA talán a Veszprém megyei Napló újságot jelenti, melyet valóban járattam egy ideig.

Követelésük jogosságát vitatom, az alábbiak miatt:

·         Az említett Napló újságot előfizetéses, készpénzes módon rendeltem meg, és végig az előfizetési idő alatt ezt személyesen szedte be tőlem, nyugta ellenében a kézbesítő.

·         A szisztéma az előfizetésen alapult, tehát mindig a következő hónapra előre fizettem az újságért, sosem utólagosan.

·         A lemondást közöltem is (szóban) az újságkihordóval, és természetesen a továbbiakban nem fizettem ki a következő aktuális hónapot, ezt a kézbesítő tudomásul vette.

·         Ezzel a magam részéről lezártnak tekintettem a Napló újsággal kapcsolatos teendőimet.

Kérdéseim a következők:

1.      Miképpen lehetséges, hogy Önök ezt a hiányt 1 év és 9 hónap idő alatt nem vették észre, nem kerestek meg vele, még 2014-ben az aktuális számlaév zárásakor sem?

2.      Kettőnk közül ki és milyen módon tudja bizonyítani, vagy tagadni immár ennyi idő után, hogy jogosulatlanul olvastam előfizetés nélkül az Önök újságját további 1 hónapig? (Ami semmiképpen nem lehetséges másként, csak a kihordó hibájából).

3.      Megbocsátható eljárás-e, egy gyanútlan volt ügyfelükkel szemben, hogy Önök tavalyi év márciusára hivatkozván, nekem sajnálatosan rövid, 8 napos határidőt írnának elő egy feltételezett karácsony előtti befizetésre?

Köszönöm viszont, hogy levelükben felhívták figyelmemet arra, miszerint 8 napon belül kijelenthetem az egyet nem értésemet e tárgyban, így kérem, hogy ezt e levél okán tekintsék megtörténtnek.

További jó munkát kívánva:

Hajmáskér, 2015-12-15.

Tovább »