Ez még belefért...

...a februárba. Nem az a lényeg, mint J. egyik munkatársa megállapította, hogy megérte-e. Ha osztok szorzok (inkább csak osztani tudok valamelyest), sok nyereség nincsen a bolton. De elértünk oda, hogy ami az üzletekben kapható, az ehetetlenné vált. 

Pedig nem vagyunk túl kényes népek, én örökké menzáztam és bolti sütit rágcsáltam, ahogy kortársaim többsége tette, ha éppen nem nyaralt a nagymamájánál.

De a bolti akkor ehető volt, ha nem is házi. A kenyér kenyér ízű volt, a parizert ki lehetett rántani főzelékhez, és természetes, hogy műbeles virsli nem is létezett.

Nem nosztalgia okán nem tudjuk megenni ezeket az izéket, amiket most kínálnak a pultokon. Rémes, hogy miből készíthetik, milyen adalékokkal, mert a parizerféle szalámiknak kegyetlen mellékíze van, ami meg füstölt árúnak számít, annyira tele van salétromsóval, hogy savanyú tőle.

Nos, ennyit nem is érdemel az egész, nem veszünk felvágottakat a bótban.

Egyébként nem tudom, mennyi ebből az a rész, hogy Európa szemétjét tolják ide át élelmiszer gyanánt, és mennyi a saját disznóság és átcímkézés, mert arról is hallani bőven. A végeredmény szempontjából tökéletesen mindegy.

Ami viszont nem fért bele: a héten elbúcsúzott egy kollégánk, nyugállományba került. Szedtünk rá pénzt, vettünk ajándékot, ő hozta a sok finom sültet, salátákat pezsgőt, innivalót, süteményeket, nem kis munkájába és pénzébe kerülvén az egész cécó.

Női személyű igazgatónőnk nem került elő, és nem is jelent meg egyáltalán, valami ennél fontosabb dolog kapcsán. Hozzáteszem, a nyugdíjba vonuló, egy takarítónő volt, nem pedagógus, de természetesen ő is az iskola dolgozója, e szempont szerint tehát mindegy is a poszt.

Hihetetlenül rossz néven vettem, annyira, hogy azon helyben eldöntöttem: semmiféle búcsúztatót a magam számára itt nem fogok engedélyezni, sem tartani. 

Mit is mondhatnának rólam, e nyolc év kapcsán? Nagyjából a semmit, hiszen a pályám érvényes szakasza a Somogyban eltöltött 25 év volt. 

Másrészt nem fogom lehetővé tenni azt, hogy hasonló mazsolázás áldozatává váljak, azaz valakik eljönnek rá, valakik nem.

Ez természetesen nem zárja ki azt, hogy itthon ne tartsak egy bulit, ahol közeli körben lepezsgőzzük a 40 évet, amihez lassan már másfél év sem kell.

Hosszú volt a február, nekem a januárnál is hosszabbnak tűnt, úgyhogy mehet immár, ne is lássam mostanában.

Tovább »

Amerikai mesterlövész

Legalább itt a címmel nem volt különösebb bajom, mert hát róla szólt az egész film, az első kockáktól a legutolsóig. Egyébként sok mindennel nem volt bajom, sőt, igazán a hatása alá kerültem. Mentségemre legyen szólva más is, mert a nézők elüldögéltek kicsit, nehezen indult a tápászkodás.

Nagyon jó vonalvezetésű, végig jól érthető, követhető a film, benne a főhős Chris Kyle jellemtörténete. Nagyon örültem Bradley Coopernek, nem annyira elhasznált arc minálunk, ezáltal nincsen semmiféle szerephez kötés, hasonlítgatás, szinte civilnek hisszük. (Hihetetlen, hogy már Oscar jelölt volt, egy filmjében sem láttam. Így fel sem tűnt nekem, hogy a film kedvéért szedett fel 18 kg pluszt.)

Nos, hogy én nem láttam őt a filmjeiben,  ennek oka lehet, hogy a témái tán nem érdekeltek eléggé, tehát vehetjük úgy, hogy a hanyag én voltam.

A film alapja valódi személy által írt könyv, aki az iraki háborúban mesterlövész volt, kiemelkedő hatékonysággal. (160 igazolt találattal, ami ugye embereket jelentett, férfit, nőt, gyereket. S ezen nem kell elszörnyülködni, a képlet nem szürke, kőkeményen fekete-fehér. A gyerek, aki viszi a gránátot, vagy a vele szemben levő amerikai katonák.) A rendező ragaszkodott a könyvhöz és annak a látásmódjához. Olvastam róla, de a filmen nem jött át olyan erővel, mint ahogyan a kritika felrója neki hibául, hogy mennyire lehet emberi  az a katona, aki ennyi embert megölt, és mennyire képes a normál való világba visszatérni, akár rövid időkre is. 

Azért amellett, hogy ezt már a Rambó, vagy A bombák földjén, vagy A született július 4-én és stb. filmekben megrágtuk, nem ment el a túlzott keserűség, vagy az összállami önmarcangolás irányába. A film, a háborús helyzetekről szól, bevallottan ez a központi témája, de jó aránnyal teszi mellé az egyéb háttereket, kapcsolatokat, így válik érthetővé és egésszé az, ahogyan gondolkodik a háborúban, és az is, mennyire tud az otthontól távol kerülni.

Aki soha nem volt a helyszínen, mindösszesen  a TV előtt nézve mindezt, a sörét szopogatva, az át sem mehet semmiféle átalakuláson, feladattudaton, annak igen könnyű szentenciákat mondani, hinni abban, hogy az ítélete helyes. (S nem felfogni, hogy közben az ő gatyáját védik azok, akik többet láttak, mint amit egy ember el tud viselni. Esetleg.)

Nem rajongok a háborús filmekért,  de eddig nem sok fogalmam volt arról, hogy Irakban, vagy éppen másutt, (gondolom Afganisztán is lehetett volna), testközelből milyen a háború. 

A másik igen erős szál, a főszereplővel való azonosulás, aki közvetlen, igen emberi, jellegzetes humorú texasi figura. Apjától érdekes eligazítást kap: jegyezd meg fiam, 3 féle ember létezik. Egyrészt a birkák, akik védtelenek, akik önmagukat sem tudják megvédeni. Másik típus a farkasok, akik a védteleneket ölik (ha ilyen leszel, megöllek), és a 3. a juhászkutyák, akik védik a védteleneket a farkasoktól.

Az egyik legfontosabb jelenet és a főszereplő életfelfogása a film végén hangzik el, amikor egy pszichiáter próbálja kérdezgetni a  "Legendának" elnevezett harcost.  Chris Kyle válaszai egyértelműek, az adott és átélt helyzetekhez tökéletesen megfelelőek, és erkölcsileg megtámadhatatlanok voltak.

Jó a film, végig feszes, pedig nem rövid történet, több, mint 2 órás. A filmet jelölték a Legjobb film kategóriájában Oscarra, megérdemelten.

No, éjjel tehát el is dől, kié lesz a szobrocska, én nem lennék a bizottság helyében, mert ugyan csak két filmet láttam most februárban, de mind a kettőnek odaadnám, és ez vonatkozik a férfi főszereplőkre is.

Tovább »

Újra vonultak a hölgyek

Gondoltam, itt az idő, ne legyek mindig tiszta macera és gonoszkodó. Ezúttal tehát inkább a szépen öltözött hölgyeket mutatnám meg, ellentétben a legutóbbi mogorva poszttal.

Az esemény nálunk igen rangos, ott van aki számít és megsértődik az, akit nem hívnak meg..

Jöjjenek a ruhák és bizony, hogy van köztük olyan személy, aki tavaly az elrettentőt felsorakoztató  posztban is szerepelt.

 Nagyon szép, elegáns ruha, a fehér alsót cseréltem volna tán egy testszínűre.

 Igazán egyszerű, semmi csicsa, erre mondják, hogy letisztult. Hozzáteszem, itt különösen igaz, vaskos combokra nem igazán való.

 Bíró Ica a szokásosnál maradt, ruháit mindig azonos stílusban készítteti, válogatja. megértem, egy idő után, jobb ragaszkodni a beválthoz.

 Mónika az idén nem rakta ki, jobban is tette, jó ez a ruha, csupán az én rossz indulatom teszi "ténsasszonyossá."

 Úgy tűnik, tarol az idén a csipke, mindenhol és minden színben előfordul. Azt hiszem, elegánsabb, ha a csipke színe megegyező a ruháéval.

Sarka Kata végre elhagyta a pongyolát és rendesen felöltözött. Üdítő ez a pink szín, eléggé sok volt az idén a fekete, és nem túl nyerő az idei hálóing divatszín sem.

Ha akarjátok, nézzétek meg a kínálatot.

Tovább »

Orwell 2015.

Na, ezt már mégsem mondhatom el, hogy tudtam, láttam előre. Pár dolgot igen, de eddig nem jutottam, noha jó régen elolvastam a könyvet (Orwell 1984), és az "újbeszél" nyelven jót derültem.  A gondolatrendőrség sem volt rossz, de igazán kevés tapasztalattal rendelkeztem a könyv valóságának a felfogásához. Hiába, kellett volna némi jövőbe látás és pár évtized mögöttem.

Úgy tűnik, ami késik, nem múlik, bár minden rossz bekövetkezte azért nem feltétlenül szükséges is egyben.

Nos, mivel az EMMI közvetlen munkaadóm, jól teszem, ha iziben végignézem a kiadott és erősen javasolt szótárat, ami olyan friss, hogy még meleg, ám fél ország már döbbenten nézi, a másik fele tán vinnyogva röhög rajta.

A kiadvány címe igen korrekt és pontos:

ÁGAZATI KOMMUNIKÁCIÓ AJÁNLOTT ÉS NEM HASZNÁLHATÓ ELEMEI

kiadja:Emberi Erőforrások Minisztériuma

Sajtó-és Kommunikációs Főosztály

2015. február

A fejezetek területekre vonatkoznak, így:

I. Felsőoktatás

II. Köznevelés

III. Szociális ügyek, társadalmi felzárkózás

IV. Egyházi, nemzetiségi és civil ügyek

VI. kultúra

Nem elírás, a IV. után a VI. következik sorrendben!

VII: Család és ifjúságügy

VIII. Sport

IX. Miniszter

X. EU

Sajnos, nem fogom tudni idemásolni az egészet, de nem értékes annyira a "fecni", hogy megtűrjem itt. Csak "kedvcsináláshoz" szabadon mazsoláztam:

Pl: nem használható már a pedagógus életpályamodell, helyette marad a pedagógus életpálya. Nem ajánlott a pedagógusfizetés, ajánlott az illetmény kifejezés. Nem használatos a napközi, az egész napos iskola, helyette a délutáni foglalkozást nyomnák.

Spórolás helyett a megtakarítás szót ajánlja, köztünk legyen szólva, szerintem a kettő közel sem egyező tartalmat jelent.

Esélyegyenlőség kidobva, esélyteremtés helyette, szegény helyett rászoruló kifejezés ajánlott. Kártérítés helyett kárenyhítés, ugye ebben is milyen finom utalás van?

Jó lesz vigyáznom a Papával is. Nem mondhatom immár, milyen süket, helyette a siket kifejezést kell használnom. (Nos, ezt pedig nem is értem, hogy miért??)

Nincsen immár menhely sem, csak krízisközpont, segély helyett pedig támogatás.

Kissé politizált területre keveredve: a zsidó elnevezés kiirtódott, helyette a "jól csengő" izraelita vonult , lakosság helyett közösség, kisnyugdíjas helyett alacsony összegű nyugellátásban részesülő. Nincsen immár munkanélküli sem, helyette álláskereső van, és immáron nép sincs, helyette maradt a (nyomorúságos) társadalom.

Mit is lehet minderre mondani?? Semmit. Ez Magyarország, EMMI 2015. 

Így irtok ti ...írta Karinthy 1912. táján. Nagyban tudnék fogadni, hogy akkor és ott nem erre gondolt!

Tovább »

Jött a küldönc..

A történet szimplán egyszerű. Csengetés, fiatalember, borítékot hoz, odaadná. Elfogadom? Elfogadom. Nézem, feladó, címzett, minden rendben, ha így, hát így. Elvégre választás lesz vasárnap.

Kérdi elmenőben a küldönc: a Fidesztől van és megkérdezné, számíthatnak-e vasárnap a támogatásomra?

Mosoly (jó széles, félig átszellemült és ragyogó), reflexként, csípőből és süvöltve, mint a Csontbrigádban Madam Alfréd: Hát persze!

Fiatalember el, közben mobilon pötyög, rögzít.

Bontom a borítékot, szokásos, J. nézi fejem fölött: Mióta a BARÁTOD?????

Most magyarázzam, hogy nem is tudtam róla, meg ilyenek? Mindenkinek lehetnek pocsék barátai nem? A barát, az barát és kész.

Az erkölcseimről pedig már úgyis locsogtam ezen a felületen. (Csak akkor még a régi volt, nem ez a szép. Kösz Juca!!)

Tovább »

Mindennek a teteje

..mondaná Besenyő Pista bácsi, ha jó kedvem lenne. De inkább most nincsen, és bár ilyen többször is megesik, azért általában egy vállrándítással el tudom intézni. 

Most ezt nem akarom, ilyen egyszerűen. Totálisan elegem van már abból, hogy a párizsi merénylet óta, a Fidesz és az általa szócsőnek használt rádió és Tv adók naponta, de NAPONTA, nem tesznek mást mint uszítanak kegyetlenül. Napi adagokat nyomnak arról a rettenetes veszélyről, amit a Magyarországra beérkező un. "gazdasági menekültek" okoznak. Ez, ha nem lenne tele a hócipőm, azt mondanám, hogy vicc. Ugyan miféle gazdasági menekültek jönnek ide, amikor a következő hírekben kikotyogja ugyanaz a rádió, hogy Győrben hány menekültet szedtek le a München felé tartó vonatról.  Mindenki tudja, hogy ez az ország csak tranzit, és annak se túl jó, és különben is innen már a magyar is elmegy, akkor miféle duma ez a napi mantra. 

Persze tudjuk mindannyian: totálisan náci, fasiszta szöveg, minden diktátor álma, hogy egyik népet a másikra uszítja, ezt tette Hitler és úgy tűnik Orbán egyre jobb tanítvány ebben is.

Miféle keresztény ember az, akinek semmi könyörület nincsen a lelkében és még Párizsban képes azt nyilatkozni, éppen a menet után, hogy Magyarország határait lezárja a menekültek elől.

Tudja, felfogja ez az embernek nevezett, hogy aki elmenekül és a sorsra bízza magát, sokszor az életével fizet??

Olvastam, a múlt héten 29 menekült fagyott meg egy hajón Olaszország felé, mert a fedélzeten utaztak egy szál ruhában és kihűltek.

Vagy a délszláv háború alatt lökdöstük volna vissza a felaknázott területre a hozzánk érkezőket?

Ez a "gazdasági menekült" státus ez éppolyan fosféle Orbán szöveg, mint az összes, ami a száját elhagyja, és csak arról szól, hogy kevésbé iskolázott magyarjaink máris kezdjék el félteni tőlük a maradék zsíros kenyerüket.

Ám a legszebb hír mégis a múlt héten görgött ki a volt Kossuth rádióból. Úgy szólt, hogy azért jó lesz a civileknek is vigyázni, mert ha felvesznek egy stoppost, aki pont menekült és pláne illegális, akkor  máris és rögvest büntethetővé válnak, mert embert csempésznek!! Hurrá!!

Íme tehát a mai modern, európai Magyarország követendő receptje:

Maradj színtiszta magyar, lehetőleg Árpádig visszavezetve a vérvonalat, utálj mindenkit, aki nem magyar, legyél bizalmatlan,  könyörületet sem  idegenekkel szemben, sem holmi mássággal szemben ne engedj magadban,  legyél fennhéjázó és szilaj, amit ma mondasz, az holnapra már ne legyen érvényes, egyébként sem volt igaz. 

Így aztán a mi országunk és benne minden kitűnő magyar, egész Európa csodálatát ki fogja vívni, ha pedig nem, le velük, mert nem értik és nem ismerik el a mi igazunkat, ami pediglen kizárólagos.

Nos, ennyit lehet leszűrni, és ez bizony a színtiszta igazság, annyira igaz, mint amennyire bomlott agyú a kitalálója és a végrehajtója.

Tovább »

Ilyen volt, ilyen lett

Hát nagy kedvenceim ezek az izék!! Félreértés ne essék, nagyon tisztelem az igazi testformálásra képeseket,  akik nem elég, hogy lefogynak,  dolgoznak is a kinézetükön. Nincs mit csodálkozni azon, ha külön iparágak épülnek hiszékeny és gyanútlan emberekre. Akik képesek elhinni az olyan blődségeket, hogy ugyanannyit eszem és mégis fogyok. meg amíg ön alszik, addig a pirula dolgozik. Bőven lehet hallani és látni a rengeteg bugyuta hirdetést. Arról nem is beszélve, milyen veszélynek teszi ki magát az, aki ellenőrizetlen helyről rendel mindenféle csodabogyót és még meg is eszi.

Több, mint veszélyes. 

De nem is erről akartam írni, hanem a mézesmadzagos képekről, amiknek láttán persze azonnal rohannánk és már szinte magunkat is látjuk ilyen csodásan seperc alatt.

No akkor tehát:

Ó, mily édes, hogy több hónap után is ugyanolyan hosszú a haja, mi több, pont annyi van lenőve, a festésből is, mint a dagis képen.  Hát csodás.

Persze, hogy ugyanabban a ruhában, különben tán nem hinnénk el, hogy ugyanaz a személy. Még a pántja a vállon is megegyezően áll, ugyan a jobb karja kissé deformálódott és mintha a bal bokája kitört volna. Sebaj, szép vékony....lett. (Arra már gondolni sem merek, hogy visszafelé is történhet a móka.)

Nos, legyen ez a hiteles kép? Tőlem lehet, bár ha a hitelességhez ragaszkodunk, akkor meg a személy kérdőjeleződik meg kicsit. Vagy csal a fotó, vagy a szemem, már nem is tudom. Pedig léteznek esetek, biztosan tudom, én is jártam már így oda és vissza is.

Nos, végére talán legyen egy igazi bombakép, aminek a valódiságában senki ne is kételkedjen:

Hát akkor mindenkinek, akinek inge, sok sikert, remélhetően legalább annyira sikerül, mint a fenti képek bármelyikén. (Én az utolsó kettőre szavazok.)

Tovább »

Merkel a nappaliban

Muszáj volt fotóznom, ez világpolitika itt a sáros faluban. Le is ültem, ott is ragadtam egészen estig. Mégsem fogok nagyívű elemzést írni erről, megteszik az okosok. 

Pár észrevétel csak.

1. Igaza volt Kunczénak, Orbán egy bunkó, és most nem mentem fel kézcsókilag, mint a fészbúkon. Egy miniszterelnök akkor járjon protokoll  iskolába, de ne égessen le 10 millió magyart, köztük nem utolsó sorban ENGEM!! Azt hozzá sem teszem, hogy a bunkóság forrása csak hangyányi részben a kisztihand kérdése, annál inkább a magas lóról beszélés, egy nagyhatalom legmagasabb méltóságának a nagy mellénnyel való kioktatása. 

2. Rosszabbul tűröm a színtiszta hazugságot, pedig már évek óta megszokhattam volna. A közrádió reggel pofátlanul elmondta, hogy Merkel Orbán Viktor meghívására jött Magyarországra. Hát, Dóra megint mondaná, hogy ÉRDEKES!! Ugyan gondolom, ez már alig érdekel valakit, ennyi hazugság között eggyel több, már alig számít.

3.

A gusztustalanság netovábbja és nem is tudom, miért kellett még itt is ezzel hepciáskodni, hogy a sajtótájékoztató díszletei között a német és magyar zászlók közé nem tettek be egyetlen uniós zászlót sem, noha ugye éppen azért történt az egész látogatás, mert mi is uniós ország vagyunk. Ha nem így volna, Merkel a Bahamákra ment volna napozni, nem pedig ide birkózni ezzel a törpepojácával.

Nos, ennyi csak egy icipici szösszenet, de világosan látszott a különbség, egy nagy tudású, elismert, és valódi hatalommal rendelkező politikus és a mi drága büdös virágunk között. 

Ami felüdülés volt: megható és jó érzés volt látni Merkelt a Dohány utcai zsinagógában, a zsidó vezetőkkel csendesen sétálva, közvetlenül beszélgetni. Nem kellett fordítás, mindenki közvetlenül tudott beszélni, angolul folyt a társalgás, és eléggé sokáig tartott. Ott megmerítkezhettem a képernyő előtt ülve messziről is a magas kultúrában, ami lejött az arcokról, a képernyőről. Akkor nem röstelltem, hogy magyar vagyok.

Késő már, hogy áttérjek, majd a következő életemben talán.

Tovább »

Isten kontra fizika

A fizika szempontjából Isten léte, vagy nem léte értelmezhetetlen. Istent, az Ember gyártotta le magának, mint annyi mást is, szükségletei szerint és arra formálva. (Miért is jóságos fehér hajú öregember?)

A viták és bizonyítások egyre inkább a matematika és/vagy a fizika nyelvén folynak, lám, már a Pápa is ezt tette, na meg az a fránya metafizika és logika és a következtetések.

Mindez a mai estére csupán egy világűrbéli háttérzörej volt, mert számomra legalábbis végképp eldöntődött, hogy a kezdet és a vég nem lehet más, mint az ember, bár nem ilyen, inkább az olyan Ember.

Az Alba Plaza úgy tűnik permanensen veri a Balaton Plazát, mert örökké inkább ott lelem fel az esedékes megnéznivalókat. Már tavaly eldöntöttem, hogy kell nekem Steven Hawking, és Eddie Redmayne, még akkor is, ha a mindenséget leíró egyetlen és nagyon elegáns egyenletet sem meglátni, sem felfogni soha nem áll majd módomban.

Előrebocsájtom, én elkötelezett rajongója vagyok ennek a fiatal színésznek, fura fizimiskáját és tehetségét is kedvelem.

Talán a Katedrálisban figyeltem fel rá először, azután már szívesen néztem a további filmjeit.  Azt pedig, ahogyan énekel, hallottuk a Nyomorultak c. produkcióban.

Nos, mindez itt talán érdektelen is lehetne, noha egy színész érését és haladását a megformált szerepek nagymértékben befolyásolják. 

Vissza a filmhez: jól nézhető, és igen nagy erénye, hogy a közelébe nem megy semmiféle művi érzékenykedésnek, könnyes, szirupos klisék használatának. Talán nem is lehetne, mert maga a főhős ettől igen messze áll.  Ez az ember, aki már sem mozogni, sem beszélni nem tud, belül egy csoda. Tele humorral, kedvességgel, emberséggel, kellő csibészséggel. Nincs kihegyezve a film az emberfeletti erőfeszítések bemutatására, mozaikokat látunk csak, és azon sincs túl erőteljes  hangsúly.

Természetesen éljük meg, mintha az egész dráma az lenne, holott messze nem természetes, amit látunk.  Lehetséges, hogy az ilyen jellegű betegség végigélése a filmben bemutatottnál sokkal nagyobb konfliktusokkal jár.  Én nem veszem gyávaságnak, ha nem megy mélyebben ebbe bele, éppen azért, mert a szereplők még élnek. Bármilyen megerőltető és romboló hatás is lehetett, elfogadom, ha nem ennek a bemutatása volt a cél. A film mondanivalójának az értéke végig megmarad, nem mond többet és kevesebbet sem a szükségesnél. Nem vagyok hozzáértő, sőt lövésem nincsen az operatőri munkáról, el sem szoktam gondolkodni rajta, mert fel sem tűnik. De nem volnék meglepve, ha az operatőr is nyerne valamit, nagyszerűen fényképezett a film. Ugyanaz a diszkrét, megközelítés, a jó hangsúlyok. Egy beteg, nyomorék embert közelről venni, amikor éppen nem is a leghumorosabban fuldoklik, hát keményen el kell tudni találni, meddig mehet a közelítés és hol jobb a kamera. Persze ez a vidám jeleneteknél is áll, hiszen talán egy torokszorító jelenetet kivéve, a film nem szomorú, érezhetően nem is akart az lenni. Nem kellett sem hőst, sem nekrológot formálnia egy még ma is élő emberről.

Jó a film, olyan, mint egy letehetetlen könyv. Magával ragad, s ebben oroszlán része van Eddie Redmayne-nek.  Olvastam, hogy miként készült a szerepre és segítette is őt az "eredeti".

(A női szereplő megformálásáért is Oscar jelölést kapott Felicity Jones).

Tavaly ilyenkor DiCaprióért lelkesültem a Wall Street farkasa megformálása miatt, sajnos nem lett belőle Oscar.  A mai film okán azt mondom, ha Tom Hanks volt az etalon a Forrest Gump-ért és Dustin Hoffmann az Esőember-ért, akkor itt a következő generáció, szikrával nem rosszabb náluk!!

Nézzétek meg a filmet és gondoljatok (velem együtt), napi kis bosszankodásaink és nyavalygásaink hihetetlen apróságára, ami messze sehol sem fontos, ha van bennünk egészség, humor, kitartás és Emberség. (Na jól van, holnapra bizonyára elmúlik!!)

Tovább »