Tényszerűen van a helyzet

Kép: varanusblog

Azt mondja Varga Mihály a rádióban, hogy ő nyugodtan alszik. A kormánybarát riporter sem tudja rábírni, hogy szokásos szenvtelenségén túl, bármilyen érzelmet csiholjon ki belőle, a mostani paksi bővítésekről kérdezvén. No nem tesz fel azért nehéz kérdéseket, attól nem kell tartani. De amikor Varga elzengte az ország 1. számú rádiójában azt a verziót, hogy miután már Paks bővítése 2009-ben napirenden volt, ez a mostani megállapodás végtére is egy 5 éves előkészítő időszak végére tett pontot akkor..... hát.....

őszintén szólva, még a szám is megnyaltam örömömben.   Mostanában már úgyis egyre gyakrabban lehet hallani ilyen szépen kimunkált  konkrét, igazi, echte Fidesznyik-nyivákolást, a tények és történetek abszolút elferdítésével. Ebben igazán bravúrosak, ember legyen a talpán, aki naponta követni tudja a mondatok mondatait és fordítani magyarról-magyarra.

Tehát: az ominózus kérdés egyébként az volt, hogy mégis mikor is leszen ebből energia, és mikor lehet megtenni az első kapavágást a minapi nagy orosz-magyar összeborulásból, orbáni-putyini értelemben véve.

Bizony, lesz ebből egy olyan dátum, most a magam megnyugtatása miatt ezt nem nevezem meg, szóval hogy megérjük-e, majd elválik.

Azért a pofátlanság csimborasszója az, amikor az elmúlt kormány szándékát megtorpedózó Fidesz, ráhúzza arra az időszakra a jelenlegi tervszerűtlen sunyi üzletét, és kinevezi ezt 5 éves előkészítő időszaknak.

Az, hogy akkor Paks bővítését, vagy legalábbis a szándékát a parlament elé vitték Bajnaiék, aztán nem lett belőle semmi, mert nem szavazták meg, eléggé érdekes üzletkapcsolása az előkészítő időszak fogalmának.

A bónusz pedig a nagy álmélkodás és a még nagyobb felháborodás, hogy ugyan már, mire fel ez a nagy felhajtás a baloldal részéről, amikor Paksot márt ők is bővíteni akarták. Most meg nem tetszik nekik. Hogyan is lehet hinni ilyen össze-vissza hazudozó, megbízhatatlan bandának??!

Hát ez itt a szokásos baj, hogy a baloldal állandó védekezésbe kényszerül, mert nemtelen támadásokat kevésbé szokott produkálni. De aki beszorul a sarokba, azt nem szokták még a bírók sem kihozni győztesnek az ökölvívó meccseken, már, ha előbb nem ütik ki az illető pancsert, jogosan.. S ebből a szempontból tartom Havas Henrik megfogalmazását hülyeségnek, amikor Rétvári Bencével beszélgetvén elfogadta, hogy itt minden annyira betűre törvényes, hogy ez a demokráciák példája lehetne Európa-szerte.  Annyit mondani erre, hogy de hát mégis azért hiába törvényes, ha "ízléstelen?"  Hol beszélünk törvényességről, amikor a 2/3 úgy gyártja, ezeket a törvénynek nevezett izéket, hogy azok elsősorban a gyártóik és klientúrájuk érdekei számára muzsikáljanak édesen és zsebbemászóan? Másrészt, aki úgy tűnik, egyedül képes lenne kevésbé ízléses lenni, és nem finomkodik (okkal feltételezhető, hogy azért, mert tán ismeri az ellenfelet), csak behúz időnként egy bal horgot, azt leszóljuk, hogy de ha már az Összefogásban leledzik, akkor Mesterházy, vagy Bajnai miért nem súgja meg neki (ti. Gyurcsánynak), hogy vegyen vissza a vehemenciájából, mert árnyékot vethet a finom modorú balekokra?!!

Hát ez még cirkuszi előadásnak is rossz lenne, (bocsánat, most az összes nemes igazi művésztől), és talán sosem is lenne vége, mert mint a régmúltban a nagyszerű zenebohóc Ötvös, mindig előhúzna valamelyik csinovnyik egy újabb és újabb pazar benyögést, amivel ezerfelé zavarhatják el, és meg, a jelenlegi ellenzéket, és annak  még alig formálódó pártolói tagságát: 

"Van másiiik!!